我司接受LED顯示屏質(zhì)量鑒定委托，組織分析專家，與委托方及供需雙方代表來到涉案"屏幕”現(xiàn)場進行現(xiàn)場勘驗工作。我司首先就涉案產(chǎn)品相關(guān)質(zhì)量問題與供需雙方進行溝通。隨后，我司對涉案“屏幕”的存放現(xiàn)場進行了調(diào)查，由供需雙方代表分別抽取兩臺涉案“屏幕”作為鑒定樣品，抽取樣品經(jīng)各方簽字封樣后由我司帶回。完成現(xiàn)場勘驗后，我司對涉案"屏幕”樣品進行外觀目視檢測、顯微鏡觀察和穩(wěn)態(tài)濕熱工作測試。在未通電情況、穩(wěn)態(tài)濕熱工作測試環(huán)境下分別對涉案樣品的裂紋形貌規(guī)則進行對比分析，發(fā)現(xiàn)涉案“屏幕”上的豎痕并非人為原因所致；根據(jù)實驗結(jié)果，我司推測在涉案"屏幕”的翹起卷邊現(xiàn)象應(yīng)與膠粘劑穩(wěn) 定性低導(dǎo)致表層塑料膜與屏幕脫離有關(guān)，同時并未發(fā)現(xiàn)涉案"屏幕”出現(xiàn)過花屏或藍屏現(xiàn)象。結(jié)合LCD面板各原件的材料特性與涉案“屏幕”的實際使用情況，我司對涉案“屏幕”出現(xiàn)豎痕的并非人為所致進行進一步分析；最后，我司結(jié)合相關(guān)標準和檢測結(jié)果，對涉案“屏幕”上的豎痕是否屬于產(chǎn)品質(zhì)量缺陷進行分析。

分析專家組對涉案“屏幕”的相關(guān)資料、現(xiàn)場調(diào)查勘驗情況和測試數(shù)據(jù)進行了討論和綜合技術(shù)分析，作出以下LED顯示屏質(zhì)量鑒定分析意見：
1、涉案“屏幕”上的豎痕，應(yīng)不是人為原因所致；
2、涉案"屏幕”表層塑料膜存在與屏幕脫離的可能，從而翹起并發(fā)生卷邊現(xiàn)象；
3、涉案“屏幕”可通過120h的穩(wěn)態(tài)濕熱工作試驗，并未出現(xiàn)花屏或藍屏現(xiàn)象。