滾珠螺桿主要為螺桿、螺帽、鋼珠、固定座、刮刷器及回流管所構成的，依其循環系統的不同更分為外循環式、內循環式、端塞循環式滾珠螺桿。

自潤式滾珠絲杠、靜音式滾珠絲杠、有別級滾珠絲杠，轉造級滾珠螺桿、重負荷型滾珠絲杠、高速化滾珠絲杠、冷卻式滾珠絲杠、螺帽旋轉式滾珠螺桿等。

JB/T 3162.1-1991 滾珠絲桿副術語
JB 3162.2-1991 滾珠絲桿副驗收技術條件

質量產品爭議情況：
供需雙方簽訂采購合同后，約定由供方向需方提供品名/規格為XXX的產品。供方向需方交付了涉案“滾珠螺桿”，需方收貨后發現供方供應的滾珠螺桿不斷出現各種質量問題，返修率極高，于是需方認定涉案“滾珠螺桿”存在質量問題并懷疑其并非A公司提供的產品。
供方則認為，涉案“滾珠螺桿”是按照需方提供的圖紙進行加工生產，對螺桿部件兩頭進行切割、車掉絲桿兩頭，經過銑床、打磨等工序，其他部分不需要增加，相應螺母內的滾珠需要更換并重新組裝，因此滾珠并非A公司的某產品，且涉案“滾珠螺桿”交貨后需方也進行了確認收貨。為明確涉案“滾珠螺桿”是否符合約定的驗收標準，需方提出了對涉案“滾珠螺桿”進行質量鑒定。
B法院委托我司對涉案“滾珠螺桿”是否為A公司生產的某品牌正品；涉案“滾珠螺桿”的材料是否符合生產加工圖紙中的材質要求；涉案“滾珠螺桿”熱處理后的洛氏硬度值是否符合生產加工圖紙中所要求的洛氏硬度值范圍進行鑒定。
質量分析結果：
質量分析專家組對涉案“滾珠螺桿”的現場勘驗和隨機取樣檢測情況進行了討論和綜合質量技術分析，作出以下建議和結論：
1、涉案三件“滾珠螺桿”的螺母部件為A公司生產的正品，而螺桿部件的螺紋形狀與原廠存在顯著不同,均不是該公司生產的正品；
2、涉案三件“滾珠螺桿”的螺母部件基本符合生產加工圖紙中的材質的要求，而螺桿部件不符合生產加工圖紙中的材質要求；
3、涉案三件“滾珠螺桿”熱處理后的洛氏硬度值符合生產加工圖紙中所要求的洛氏硬度值范圍。

01確定爭議產品是否存在質量問題；

02確定質量問題與損害事實之間的因果關系；

03確定是否存在產品質量違約行為，為訴訟提供依據；

04確定產品出現質量問題的環節，進而確定損害責任主體，為追究責任者提供依據。